Chaque livrable « scan-to-BIM » semble parfait. L'ensemble de données fourni se charge instantanément, le modèle s'affiche correctement et les mesures s'alignent parfaitement sur le bord de la poutre. Puis viennent vos données « as-built » : 400 numérisations issues de trois campagnes de relevé, un maillage fédéré… et c'est là que vous découvrez ce que vous avez réellement acheté.
Ce guide offre aux entrepreneurs, aux équipes de conception-construction et aux maîtres d’ouvrage une méthode pratique pour évaluer les logiciels et services de numérisation vers BIM, en s’articulant autour des deux questions qui déterminent la plupart des cas d’utilisation : le résultat sera-t-il fiable, et mon modèle répondra-t-il aux exigences ?
Ce sont là les bonnes questions, et aucun fournisseur ne peut y répondre à votre place dans une présentation PowerPoint. La précision dépend de vos données de mesure sur site et, surtout, de l’interprétation des techniciens. L’alignement dépend de vos systèmes de coordonnées, de la qualité de votre registration et de la manière dont vos modèles ont été configurés. La seule réponse honnête vient de la validation des résultats sur les données du scanner laser, de vos propres numérisations et de votre propre interprétation.
Il est utile de préciser ce que chaque question signifie réellement dans le cadre d’un projet.
Le niveau de détail requis. Il s’agit du temps nécessaire pour publier les numérisations enregistrées, de la rapidité avec laquelle un coordinateur peut ouvrir et parcourir un site de grande envergure, de la réactivité de Revit lorsque le nuage de points est lié, et du nombre de jours qui s’écoulent avant qu’un partenaire métier ne puisse consulter les données. Une plateforme peut être rapide sur l’un de ces points et lente sur les autres.
« L'alignement » ne se résume pas à un simple oui ou non. Cela signifie que les numérisations et le modèle partagent la même origine et la même orientation, que les mesures respectent la tolérance convenue pour votre projet, et que cet alignement est conservé lorsque les données sont réimportées dans Revit ou Navisworks. Si l’un de ces éléments fait défaut, votre équipe finira par tout vérifier deux fois.
La suite de ce guide transforme ces deux questions en tests que vous pouvez réaliser dans le cadre d’un projet pilote de deux à quatre semaines.
Un service « scan-to-BIM » fournit un modèle fini réalisé par les modélisateurs du prestataire. Un logiciel « scan-to-BIM » permet à votre propre équipe d’enregistrer les numérisations et de construire le modèle. Un outil de visualisation et de contrôle ne crée pas de modèles : il affiche les numérisations enregistrées à côté du modèle livré afin que vous puissiez les comparer.
| Service « scan-to-BIM » | Logiciel de modélisation et d’enregistrement | Outil de visualisation et de contrôle |
|
| Ce que vous obtenez | Un modèle « tel que construit » finalisé, fourni par un prestataire | Des outils de bureau pour enregistrer les scans et construire le modèle en interne | Une vue partagée des numérisations alignées à côté du modèle livré |
| Qui construit le modèle | Les modélisateurs du prestataire | Votre équipe interne | Personne. L'outil ne crée pas de modèles |
| Ses points forts |
La capacité de réponse lorsque vous ne disposez pas de modélisateurs | Contrôle total si vous disposez des compétences en interne | Vérifier que le modèle correspond à la réalité, et partager les deux avec le projet |
| Ce qu’il ne fait pas |
Vous montrer comment les numérisations ont été interprétées | Faciliter le partage des données en dehors de l'équipe BIM | Enregistrer les numérisations ou créer une géométrie |
| Question clé à se poser |
Comment vais-je vérifier ce que je reçois ? | Qui, au sein de mon équipe, va l'utiliser, et à quelle fréquence ? | Cela me permettra-t-il de repérer les divergences entre le modèle et le scan ? |
La plupart des entrepreneurs et des maîtres d’ouvrage sous-traitent la modélisation, au moins une partie du temps. C’estde là que proviennentréellement les deux questionsposées danscet article.Il est beaucoup plus difficile de vérifiersile modèle livré est fidèle au chantier, et c’est justement cela qui coûte cher par la suite.
Un modèle BIM issu d’un scan n’est jamais une copie directe du nuage de points. Quelqu’un se retrouve face à des millions de points et décide de ce qu’ils représentent. S’agit-il d’un tuyau de 150 mm ou de 200 mm ? La dalle est-elle de niveau ou présente-t-elle une pente vers le collecteur ? Cette forme grise est-elle une vanne qui mérite d’être modélisée, ou un bruit de fond qu’il vaut mieux ignorer ?
Chacune de ces décisions est une interprétation. Lorsque vous externalisez le travail, vous ne choisissez pas qui prend ces décisions, ni quel est leur niveau d’expérience, ni à quel point ils sont motivés pour aller au fin du détail dans le cadre d’un contrat à prix fixe. Deux modélisateurs peuvent travailler à partir du même scan et vous livrer deux modèles différents. Les deux auront l’air impeccables dans Revit.
C’est pourquoi « mon modèle sera-t-il cohérent ? » est labonne question à se poser. Un modèlequi semble propre mais qui simplifie un vide de plafond encombré, omet une poutre ou place une colonne montante décalée de 60 mm ne fait que déplacer le problème sur le chantier, où il se manifeste sous la forme d’un conflit, d’un élément préfabriqué qui ne s’adapte pas ou d’un ordre de modification.
Le contrôle habituel consiste en un contrôle visuel ponctuel et beaucoup de confiance. Le meilleur contrôle consiste à conserver le scan enregistré à côté du modèle livré, afin de pouvoir vérifier l’interprétation du modélisateur après la livraison, avant que quiconque ne se base sur ce modèle pour concevoir ou fabriquer. Notre article sur les services de numérisation vers BIM explique ce qu’il faut attendre du prestataire.
Il est impossible de vérifier un modèle à partir d’un cahier des charges vague. Si le contrat stipule « modèle conforme à l’exécution de niveau 2 », toutes les interprétations sont techniquement correctes. Avant de choisir un prestataire ou un outil, notez trois éléments.
| Spécifications | Ce qu’il définit | Exemple dans un cahier des charges |
| Niveau de détail (LOD) | Quantité de géométrie modélisée et précision de sa forme | Conduites principales et dérivations MEP jusqu'à 50 mm, avec vannes et registres sous forme de familles |
| Niveau d’information (LOI) | Quelles données chaque élément contient-il ? | Système, dimensions, matériau et identifiant (tag ou ID d'actif) pour les équipements |
| Précision et tolérance | Degré de fidélité requis entre le modèle et le scan | Système, dimensions, matériau et identifiant (étiquette ou numéro d'inventaire) de l'équipement |
Le niveau de détail (LOD) et le niveau de conformité (LOI) vont de pair. Un conduit modélisé à la bonne taille mais dépourvu de données système ne satisfait pas au LOI. Une pompe dont les données sont parfaites mais qui est décalée de 200 mm ne satisfait pas aux critères de précision. Les deux passent pourtant le cap d’un examen visuel rapide.
Deux conseils pratiques. Premièrement, définissez des tolérances différentes selon les disciplines : ce qui est acceptable pour une cloison ne l’est pas pour un raccord auquel un module préfabriqué sera boulonné. Deuxièmement, dressez la liste des zones où l’interprétation est la plus difficile, telles que les vides de plafond encombrés, les locaux techniques et les colonnes montantes, et indiquez au prestataire que ce sont celles-ci qui seront vérifiées en priorité.
L’alignement est également crucial. Les scans et le modèle doivent partager le même système de coordonnées pour que toute comparaison ait un sens ; convenez donc dès le départ avec votre équipe de géomètres d’un repère topographique ou d’un référentiel commun. Cintoo propose guide d’alignement des scans et des modèles présentent les différentes options.
Si vous évaluez un logiciel destiné à contrôler la qualité des modèles, voici les critères qui comptent. Vous devez pouvoir visualiser clairement le site et le comparer de manière objective avec ce qui a été livré.
Le meilleur test reste un projet pilote. Prenez un modèle que vous avez déjà reçu, idéalement un qui a posé problème sur le chantier, chargez-le à côté de ses scans et voyez à quelle vitesse le problème apparaît.
Une fois le modèle reçu, l’objectif est de répondre à une question : représente-t-il fidèlement ce qui a été numérisé, avec les niveaux de détail (LOD) et d’information (LOI) que vous avez demandés ? Cintoo constitue la couche d’assurance qualité (QA/QC) entre la numérisation et le modèle. Il ne crée pas de modèles ni n’enregistre de scans ; il vous permet de comparer le modèle BIM ou CAO livré avec les scans enregistrés, de mesurer et de documenter les éléments qui ne correspondent pas. Chez les clients de Cintoo, la révision s’effectue en boucle, que le modèle provienne d’une équipe interne, d’un bureau d’études ou d’un sous-traitant :
Le cycle d’assurance qualité/contrôle qualité dans Cintoo : chaque anomalie est annotée, attribuée, corrigée et revérifiée sur la nouvelle version du modèle jusqu’à ce que celui-ci soit validé.
C’est également là que vous découvrez la véritable qualité de votre prestataire. Après deux ou trois projets, vous saurez lesquels sont soucieux du détail et lesquels ne le sont pas.
Tout au long de ce cycle, les réviseurs effectuent leurs vérifications par rapport au site réel, et non à une version simplifiée : Cintoo conserve la capture de la réalité en haute résolution et la diffuse en continu dans un navigateur ; le prestataire, les concepteurs, l’équipe de chantier et le maître d’ouvrage examinent tous les mêmes données grâce à un accès basé sur les rôles. Cintoo est certifié ISO/IEC 27001:2022 et SOC 2 Type 2, et est conforme au RGPD. Sur site, cette même plateforme prend également en charge le suivi de l’avancement des numérisations 3D des éléments BIM par rapport aux nouveaux scans.
Un mot sur les attentes : Cintoo mesure l’écart entre le modèle et la numérisation, mais ne valide pas le modèle à votre place. Les résultats dépendent de la qualité et de l’alignement des numérisations sources et du modèle. Ce que la plateforme vous apporte, ce sont les éléments d’information nécessaires pour que vous puissiez juger par vous-même. La liste complète figure dans la liste des fonctionnalités de Cintoo, et pour un exemple de projet, découvrez comment Hensel Phelps a planifié, construit et géré un grand projet de construction avec Cintoo.
Cela dépend de la fréquence à laquelle vous effectuez des numérisations et de la présence ou non de modélisateurs au sein de votre entreprise. L'externalisation vous apporte de la capacité. La modélisation en interne vous apporte le contrôle. Si vous externalisez, prévoyez comment vous allez vérifier la conformité du modèle livré par rapport aux numérisations avant d'en avoir besoin.
Le LOD (niveau de détail) définit l’étendue de la géométrie modélisée et son niveau de précision. Le LOI (niveau d’information) définit les données associées à chaque élément, telles que le système, la taille ou le numéro d’inventaire. Un cahier des charges bien rédigé précise ces deux éléments, ainsi qu’une tolérance.
En général, cela s’explique par l’une des trois raisons suivantes : le modèle et les numérisations ne sont pas dans le même système de coordonnées, le cahier des charges laissait trop de place à l’interprétation, ou le modélisateur a simplifié les zones difficiles à lire. Vérifiez d’abord l’alignement, puis examinez les zones encombrées.
En partie. Pour les écarts géométriques, oui : l’outil de comparaison de Cintoo met en évidence les éléments du modèle qui s’écartent du scan. Pour vérifier si le modèle respecte les niveaux de détail (LOD) et d’information (LOI) du cahier des charges, il faut toutefois faire appel à un réviseur expérimenté ; avec Cintoo, ce réviseur peut comparer le modèle livré au scan avant sa mise en production.
Non. Cintoo ne crée pas de modèles ni n’enregistre de numérisations. Il s’agit d’une plateforme cloud permettant de visualiser et de comparer les modèles livrés par rapport aux données de numérisation enregistrées, ainsi que de partager les fi