Jedes „Scan-to-BIM“-Ergebnis sieht großartig aus. Der gelieferte Datensatz wird sofort geladen, das Modell wird an der richtigen Stelle eingebunden, und die Messung trifft genau auf die Kante des Trägers. Dann werden Ihre Bestandsdaten eingespielt: 400 Scans aus drei Vermessungskampagnen, ein zusammengeführtes Netz – und erst dann stellen Sie fest, was Sie tatsächlich gekauft haben.
Dieser Leitfaden bietet Bauunternehmern, Planungs- und Bauteams sowie Bauherren eine praktische Methode zur Bewertung von „Scan-to-BIM“-Software und -Dienstleistungen, die sich an den beiden Fragen orientiert, die für die meisten Anwendungsfälle entscheidend sind: Ist die Lösung vertrauenswürdig, und wird mein Modell die Anforderungen erfüllen?
Das sind die richtigen Fragen, und kein Anbieter kann sie Ihnen in einer Präsentation beantworten. Die Genauigkeit hängt von Ihren Bestandsdaten ab – und vor allem von der Interpretation durch die Techniker. Die Übereinstimmung hängt von Ihren Koordinatensystemen, der Qualität Ihrer Registrierung und der Art und Weise ab, wie Ihre Modelle angelegt wurden. Die einzig ehrliche Antwort ergibt sich aus dem Testen der Ergebnisse anhand der Laserscannerdaten, Ihrer eigenen Scans und Ihrer eigenen Interpretation.
Es ist hilfreich, konkret zu definieren, was jede Frage in einem Projekt wirklich bedeutet.
Der erforderliche Detaillierungsgrad. Es geht darum, wie lange es dauert, bis registrierte Scans veröffentlicht werden, wie schnell ein Koordinator eine große Baustelle öffnen und sich darin bewegen kann, wie reaktionsschnell Revit bleibt, wenn die Punktwolke verknüpft ist, und wie viele Tage vergehen, bis ein Fachpartner die Daten sieht. Eine Plattform kann bei einem dieser Punkte schnell und bei den anderen langsam sein.
„Übereinstimmung“ ist keine Ja-oder-Nein-Frage. Es bedeutet, dass die Scans und das Modell denselben Ursprung und dieselbe Ausrichtung haben, die Maße innerhalb der für Ihr Projekt vereinbarten Toleranz liegen und dass diese Ausrichtung erhalten bleibt, wenn die Daten zurück in Revit oder Navisworks übertragen werden. Wenn eine dieser Bedingungen nicht erfüllt ist, muss Ihr Team am Ende alles doppelt überprüfen.
Im weiteren Verlauf dieses Leitfadens werden beide Fragen in Tests umgewandelt, die Sie im Rahmen eines zwei- bis vierwöchigen Pilotprojekts durchführen können.
Ein „Scan-to-BIM“-Dienst liefert ein fertiges Modell, das von den Modellierern des Anbieters erstellt wurde. Mit einer „Scan-to-BIM“-Software kann Ihr eigenes Team die Scans registrieren und das Modell erstellen. Ein Visualisierungs- und Kontrolltool erstellt keine Modelle: Es zeigt die registrierten Scans neben dem gelieferten Modell an, sodass Sie beide miteinander abgleichen können.
| Scan-to-BIM-Dienst | Modellierungs- und Registrierungssoftware | Visualisierungs- und Kontrolltool |
|
| Was Sie erhalten | Ein fertiges Bestandsmodell, bereitgestellt von einem Dienstleister | Desktop-Tools zur Registrierung von Scans und zur Erstellung des Modells im eigenen Haus | Eine gemeinsame Ansicht der registrierten Scans neben dem gelieferten Modell |
| Wer erstellt das Modell? | Die Modellierer des Anbieters | Ihr internes Team | Niemand. Das Programm erstellt keine Modelle |
| Was es gut kann |
Kapazitäten, wenn Sie keine Modellierer haben | Volle Kontrolle, wenn Sie über die entsprechenden Kompetenzen im eigenen Haus verfügen | Überprüfung, ob das Modell der Realität entspricht, und Weitergabe beider Informationen an das Projekt |
| Was es nicht leistet |
Ihnen zeigen, wie die Scans interpretiert wurden | Die Daten einfach außerhalb des BIM-Teams weitergeben | Scans registrieren oder Geometrie erstellen |
| Wichtige Frage |
Wie werde ich überprüfen, was ich erhalte? | Wer in meinem Team wird die Daten nutzen und wie oft? | Kann mir das Programm zeigen, wo das Modell und der Scan voneinander abweichen? |
Die meisten Bauunternehmer und Bauherren lagern die Modellierung zumindest zeitweise aus. Genau darausergeben sichdie beiden Fragen in diesem Artikel. Obdas gelieferte Modell der Realität vor Ort entspricht, ist viel schwerer zu erkennen – und genau das verursacht später Kosten.
Ein Scan-to-BIM-Modell ist niemals eine direkte Kopie der Punktwolke. Jemand sitzt vor Millionen von Punkten und entscheidet, was sie darstellen. Ist das ein 150-mm-Rohr oder ein 200-mm-Rohr? Ist die Decke eben oder fällt sie zum Abfluss hin ab? Ist diese graue Form ein Ventil, das es wert ist, modelliert zu werden, oder Rauschen, das man ignorieren kann?
Jede dieser Entscheidungen ist eine Interpretation. Wenn Sie die Arbeit auslagern, haben Sie keinen Einfluss darauf, wer diese Entscheidungen trifft, wie erfahren diese Person ist oder wie motiviert sie ist, bei einem Festpreisauftrag auf Details zu achten. Zwei Modellierer können denselben Scan bearbeiten und Ihnen zwei unterschiedliche Modelle liefern. Beide werden in Revit sauber aussehen.
Deshalb lautet dierichtige Frage:„Passt mein Modell?“Ein Modell, das sauber aussieht, aber einen überfüllten Deckenhohlraum vereinfacht, einen Träger übersieht oder ein Steigrohr um 60 mm versetzt, verlagert das Problem lediglich auf die Baustelle, wo es sich als Kollision, als nicht passendes Fertigteil oder als Änderungsauftrag bemerkbar macht.
Die übliche Kontrolle besteht aus einer visuellen Stichprobenprüfung und viel Vertrauen. Die bessere Kontrolle besteht darin, den registrierten Scan neben dem gelieferten Modell aufzubewahren, damit Sie die Interpretation des Modellierers nach der Lieferung überprüfen können, bevor jemand auf dieser Grundlage entwirft oder fertigt. Unser Artikel über Scan-to-BIM-Dienstleistungen beschreibt, was man von Seiten des Anbieters erwarten kann.
Man kann ein Modell nicht anhand einer vagen Vorgabe überprüfen. Wenn im Vertrag „Bestandsmodell der Stufe 2“ steht, ist jede Interpretation technisch korrekt. Bevor Sie sich für einen Anbieter oder ein Tool entscheiden, sollten Sie drei Dinge festhalten.
| Spezifikation | Was damit definiert wird | Beispiel in einer Aufgabenstellung |
| Detaillierungsgrad (LOD) | Wie viel Geometrie modelliert wird und wie präzise sie gestaltet ist | MEP-Hauptleitungen und -Abzweigungen bis zu 50 mm, mit Ventilen und Klappen als Familien |
| Informationsgrad (LOI) | Welche Daten jedes Element enthält | System, Größe, Material sowie Tag- oder Asset-ID für Geräte |
| Genauigkeit und Toleranz | Wie genau das Modell dem Scan entsprechen muss | System, Größe, Material sowie Tag- oder Anlagen-ID für die Ausrüstung |
LOD und LOI wirken zusammen. Ein in der richtigen Größe modellierter Kanal, für den jedoch keine Systemdaten vorliegen, erfüllt die LOI-Anforderungen nicht. Eine Pumpe mit einwandfreien Daten, die jedoch 200 mm versetzt platziert ist, erfüllt die Genauigkeitsanforderungen nicht. Beide würden bei einer schnellen Sichtprüfung durchkommen.
Zwei praktische Tipps: Legen Sie zunächst je nach Fachgebiet unterschiedliche Toleranzen fest – was für eine Trennwand in Ordnung ist, gilt nicht unbedingt für eine Verbindung, an der ein Fertigmodul verschraubt wird. Zweitens: Listen Sie die Bereiche auf, in denen die Interpretation am schwierigsten ist, wie z. B. eng beengte Deckenhohlräume, Technikräume und Steigleitungen, und teilen Sie dem Anbieter mit, dass diese Bereiche zuerst geprüft werden.
Auch die Ausrichtung ist wichtig. Die Scans und das Modell müssen dasselbe Koordinatensystem verwenden, bevor ein Vergleich aussagekräftig ist. Vereinbaren Sie daher im Vorfeld mit Ihrem Vermessungsteam einen Vermessungsbezugspunkt oder einen gemeinsamen Referenzrahmen. Cintoos Anleitung zur Ausrichtung von Scans und Modellen führt Sie durch die verschiedenen Optionen.
Wenn Sie Software zur Kontrolle der Modellqualität evaluieren, sind dies die entscheidenden Kriterien. Sie müssen den Standort klar erkennen und ihn objektiv mit dem gelieferten Ergebnis vergleichen können.
Der beste Test ist nach wie vor ein Pilotprojekt. Nehmen Sie ein Modell, das Sie bereits erhalten haben – idealerweise eines, das vor Ort ein Problem verursacht hat –, laden Sie es neben die dazugehörigen Scans und prüfen Sie, wie schnell das Problem sichtbar wird.
Sobald das Modell eintrifft, geht es darum, eine Frage zu beantworten: Gibt es das Gescannte originalgetreu wieder, und zwar in der von Ihnen geforderten Detailstufe (LOD) und dem gewünschten Detaillierungsgrad (LOI)? Cintoo ist die QA/QC-Ebene zwischen dem Scan und dem Modell. Es erstellt keine Modelle und registriert keine Scans; es ermöglicht Ihnen, das gelieferte BIM- oder CAD-Modell mit den registrierten Scans zu vergleichen, zu vermessen und zu dokumentieren, was nicht übereinstimmt. Bei den Kunden von Cintoo läuft die Überprüfung in einer Schleife ab, unabhängig davon, ob das Modell von einem internen Team, einem Planungsbüro oder einem Subunternehmer stammt:
Der QA/QC-Zyklus in Cintoo: Jeder Befund wird kommentiert, zugewiesen, behoben und in der neuen Modellversion erneut überprüft, bis das Modell freigegeben wird.
Hier zeigt sich auch, wie gut Ihr Anbieter wirklich ist. Nach zwei oder drei Projekten wissen Sie, welche Anbieter auf Details achten und welche nicht.
Während des gesamten Zyklus vergleichen die Prüfer die Daten mit der tatsächlichen Baustelle und nicht mit einer vereinfachten Version: Cintoo speichert hochauflösende Realitätserfassungen und streamt sie in einen Browser, und der Dienstleister, die Planer, das Baustellenteam und der Bauherr prüfen alle dieselben Daten mit rollenbasiertem Zugriff. Cintoo ist nach ISO/IEC 27001:2022 und SOC 2 Typ 2 zertifiziert und erfüllt die Anforderungen der DSGVO. Vor Ort unterstützt dieselbe Plattform zudem die Überwachung des Fortschritts von 3D-Scans von BIM-Elementen anhand neuer Scans.
Ein Wort zu den Erwartungen: Cintoo misst, wie weit das Modell vom Scan abweicht, aber es gibt das Modell nicht für Sie ab. Die Ergebnisse hängen von der Qualität und der Registrierung der Quellscans sowie des Modells ab. Was Sie erhalten, sind die Grundlagen, um sich selbst ein Urteil zu bilden. Die vollständige Liste finden Sie in der Cintoo-Funktionslistezu finden. Als Projektbeispiel lesen Sie, wie Hensel Phelps ein großes Bauprojekt mit Cintoo geplant, gebaut und verwaltet hat.
Das hängt davon ab, wie oft Sie scannen und ob Sie Modellierer haben. Durch die Auslagerung gewinnen Sie Kapazitäten. Die Modellierung im eigenen Haus gibt Ihnen die Kontrolle. Wenn Sie den Auftrag auslagern, planen Sie im Voraus, wie Sie das gelieferte Modell anhand der Scans überprüfen werden, bevor Sie es benötigen.
LOD (Level of Detail) definiert, in welchem Umfang und mit welcher Genauigkeit die Geometrie modelliert wird. LOI (Level of Information) definiert, welche Daten jedes Element enthält, wie z. B. System, Größe oder Anlagenkennzeichnung. Ein gutes Lastenheft legt beides fest, einschließlich einer Toleranz.
In der Regel liegt einer von drei Gründen vor: Das Modell und die Scans befinden sich nicht im selben Koordinatensystem, das Briefing ließ zu viel Interpretationsspielraum oder der Modellierer hat schwer lesbare Bereiche vereinfacht. Überprüfen Sie zunächst die Ausrichtung und sehen Sie sich dann die überladenen Bereiche an.
Teilweise. Geometrische Abweichungen, ja: Das Vergleichstool von Cintoo zeigt an, wo Modellelemente vom Scan abweichen. Ob das Modell den im Auftrag festgelegten LOD- und LOI-Anforderungen entspricht, muss jedoch weiterhin von einem erfahrenen Prüfer beurteilt werden – und mit Cintoo kann dieser Prüfer das gelieferte Modell vor der Produktionsfreigabe mit dem Scan abgleichen.
Nein. Cintoo erstellt keine Modelle und registriert keine Scans. Es handelt sich um eine Cloud-Plattform zur Visualisierung und zum Vergleich gelieferter Modelle mit registrierten Scandaten sowie zur Weitergabe der Fi